No pensaba escribir tanto sobre esto, pero la verdad es que no puedo dejarlo a medias. Aquí va el resumen del caso Canal Plus-Gobierno Zapatero - Medios de comunicación privados.

0-Antecedentes: CANAL PLUS no puede emitir en abierto porque tiene una concesión para hacerlo en codificado.
CANAL PLUS no puede ofrecer toda su programación en abierto porque, en 1989, se benefició de una concesión administrativa, resuelta mediante concurso público, para emitir sólo para abonados la mayor parte del día.

1-Día 30-12-2004: Último Consejo de Ministros del año. Se aprueba, sin consultar con el sector, el Plan de Impulso de la Televisión Digital Terrestre, de Liberalización de la Televisión por Cable y de Fomento de la Pluralidad.
Incluye medidas polémicas sobre concentración de emisoras de radio en poder de un sólo grupo (que benefician al grupo PRISA, en el caso de la sentencia del Supremo sobre la Cadena SER) y también sobre la TV.

2- Finales de 2004 y Comienzo de 2005: Rumores sobre el permiso de Canal Plus para emitir en abierto.

• Zapatero quiere terminar con el periodismo independiente
• Rumores de que SOGECABLE-PRISA puede pedir al Gobierno que Canal + emita en abierto.

3- Jueves 4-2-05: El Consejo de Ministros elimina el límite de 3 canales de TV privados.

El Consejo de Ministros aprobó ayer el proyecto de ley de medidas urgentes para el impulso de la televisión digital terrestre, de liberalización de la televisión por cable y de fomento del pluralismo, que elimina el límite de tres canales privados.

4- Jueves 4-2-05: La vicepresidenta del Gobierno niega conexiones de la reforma legal de la TV con el paso de Canal Plus a abierto.

Aunque Fernández de la Vega negó que estas reformas incluyan el paso de un canal de pago a emisiones en abierto, el PP denunció que es «evidente» que se intenta permitir emitir en abierto a Canal Plus y denunció el «absurdo» de impulsar nuevos canales analógicos cuando se pretende impulsar la televisión digital.

5- Miércoles 17-02-05) De la Vega admite ahora que Canal+ pueda emitir en abierto las 24 horas del día

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo este jueves que no le consta que Canal+ haya hecho petición alguna al Gobierno para poder emitir en abierto durante las 24 horas del día, pero señaló que "si lo hace, por qué no va a poder" modificar su sistema actual de emisión. La vicepresidenta primera explicó además que Canal+ cuenta con una licencia para emitir en codificado con una limitación que le obliga a dar en abierto seis horas de programación cada día. Ante la posibilidad de que la cadena participada por el Grupo Prisa pudiera modificar este sistema de programación y pedir al Gobierno emitir en abierto las 24 horas, la vicepresidenta agregó: "No descarto nada", algo que contrasta con sus anteriores negativas a esta posibilidad cuando, reiteradamente, es preguntada por ello en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

6- Miércoles 17-2-05: Comunicado de los medios de comunicación (Recoletos, Vocento, El Mundo, La Razón, ABC, Antena 3, Telecinco, Onda Cero, COPE y Punto Radio) protestando ante el Gobierno por las medidas sobre TV y radio:

En el comunicado, ..., los medios privados han expresado la que son sus principales preocupaciones ante la actual política informativa del Gobierno: el futuro de la televisión pública a la espera del informe del ‘comité de sabios’la concesión a Canal Plus de una autorización para emitir en abierto y la ampliación del límite de televisiones analógicas y de licencias de radio en manos de un medio en una misma localidad. Medidas que, han afirmado los medios privados, "benefician a un único grupo de comunicación considerado afín a sus intereses... Léase el Grupo Prisa.

http://www.periodistadigital.com/secciones/periodismo/object.php?o=44893

7-Viernes 19-2-05: Declaraciones de Juan Luis Cebrián, consejero delegado de PRISA (El País, Cadena SER, ...) negando que PRISA haya pedido o vaya a pedir cambio de Canal + para emitir en abierto.

Ante la posibilidad de que el Gobierno pueda conceder a Canal+ una licencia de televisión en
abierto, Cebrián aclaró que "Prisa ni ha solicitado ni va a solicitar nada respecto al futuro
de Canal+ o Sogecable. Que yo sepa no se ha producido ninguna petición.
Cebrián dijo que el proyecto de ley, "sea bueno o malo", no tiene "nada que ver, no afecta para nada a la situación de Sogecable" y a la licencia de televisión que tiene concedida desde hace más de 15 años. A su juicio, " el futuro de Sogecable, cualquiera que sea, no tiene nada que ver con esta ley

8-Lunes 22-2-05: José Blanco apoya "abiertamente" que Canal Plus pueda emitir sin codificar en el caso de que la cadena de pago de Jesús Polanco así lo solicite.

... Blanco señaló: "Si lo solicita se le debe dejar emitir en abierto porque es positivo y lo digo abiertamente. Yo no soy quien debe tomar la decisión,pero creo que los ciudadanos estarían muy satisfechos".

9-Lunes 22-2-05: Sogecable solicita al Gobierno que Canal Plus pueda emitir las 24 horas del día en abierto.

El consejo de Administración de Sogecable, reunido esta tarde en Madrid, ha aprobado por unanimidad solicitar al Gobierno que Canal Plus pase a emitir en abierto las 24 horas del día. Este anuncio lo han realizado en rueda de prensa el presidente de la compañía, Rodolfo Martín Villa, y su consejero delegado, Javier Díez Polanco.

10- Lunes 22-2-05: Respuesta de Zapatero sobre la petición de Sogecable/ Canal Plus.

Preguntado sobre la cuestión en Bruselas, el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, ha señalado que "el Gobierno estudiará la peticióndesde el punto de vista fundamentalmente legal y tomará una decisión", ...

Continuará....